Сравнение двух зум-окуляров с переменным фокусным расстоянием 8-24мм от Svbony и Celestron

На этот раз у меня появилась возможность сравнить между собой две популярные модели зум-окуляров с переменным фокусным расстоянием 8-24мм от Svbony SV171 и Celestron.
Модель от Celestron была куплена с рук на астробарахолке много лет назад, но еще доступна для заказа из Китая и в местных онлайн-маркетах, тогда как Svbony SV171 на рынке всего пару-тройку лет.
В обычной коллекции фиксированных окуляров обычно присутствуют модели с фокусным расстоянием 10 мм, 15 мм, 20 мм, 25 мм и 30 мм. Эти популярные модели зум-окуляров могу заменить как минимум 4 отдельных окуляра. Т.е. — основной плюс зум-окуляров, они заменяют как минимум 4 отдельных и при этом не требуют их смены — достаточно повернуть тубус и увеличение меняется (как в подзорных трубах). Это особенно удобно, если при смене окуляра еще и приходится перефокусироваться и возможно вернуть в поле зрения объет наблюдения. С зум окуляром он увеличивается на глазах. Единственные два минуса такого решения — зум-окуляры окуляры обычно заметно габаритнее, и 2-3 раза дороже, чем бюджетные окуляры с фиксированным фокусным расстоянием. Но если хочется удобства и универсальности — это не проблема.

Характеристики зум-окуляра 8-24мм Svbony SV171:
Посадочный диаметр: 1.25″
Фокусное расстояние: 8-24мм, бесступенчатый зум.
Поле зрения: 38°-56°.
Удаление выходного зрачка: 18-19,5 мм.
Оптическая схема: 7 элементов, 4 группы, FMC.
Резьба для фильтров 1,25 дюйма (m28,5 x 0,6).
Затемненные края линз.
Углубление для безопасной фиксации окуляров.
Выкручивающийся наглазник.
Вес нетто: 300г.

Характеристики зум-окуляра 8-24мм Celestron:
Посадочный диаметр: 1.25″
Фокусное расстояние: 8-24мм, бесступенчатый зум.
Поле зрения: 40°-60°.
Удаление выходного зрачка: 15-18мм.
Резьба для фильтров 1,25 дюйма (m28,5 x 0,6).
Углубление для безопасной фиксации окуляров.
Резиновый наглазник.
Вес нетто: 350г.

Сравнение комплектаций.
Зум-окуляр 8-24мм от Svbony SV171 поставляется в черной картонной коробке, с двух сторон закрытый защитными крышками и обернутый в пузырчкатку. Кроме самого окуляра в комплектацию входит пылезащитная тряпка.
Зум-окуляр 8-24мм от Celestron поставляется в фирменной оранжево-белой коробке с логотипом. В отличие от SV171, окуляр идет в защитном пластиковом боксе. Сам окуляр также прикрыт крышками с обеих сторон.

Внешнее сравнение.
Внешне зум окуляр от Svbony SV171 выглядит немного толще и габаритнее чем аналог от Celestron, но чуть короче. На деле вес окуляров практически одинаковый. Важным конструктивным отличием окуляров является область вращения при смене фокусного расстояния: у окуляра от Svbony это маленькая прорезиненная полоска, а у окуляра от Celestron — почти вся рифленая поверхность окуляра (примерно втрое больше). Соответственно и шкала смены фокусных расстояний у окуляра от Svbony находится ближе к выходному зрачку, а у окуляра от Celestron — со стороны крепления к телескопу. Именно поэтому мне показалось легче менять увеличение с окуляром от Celestron, чем от Svbony.
Еще одно конструктивное отличие окуляров — наглазники. У Svbony SV171 он металлический, с прорезиненным покрытием, выкручивающийся примерно на сантиметр. У зум-окуляра от Celestron наглазник резиновый, съемный и сворачивающийся в обратную сторону.
Оба окуляра имеют защитную «юбку» на трубке крепления к телескопу, чтобы не было шанса выпасть при фиксации винтом. Также оба окуляра имеют на стороне крепления к телескопу резьбу под светофильтры. Окуляр Svbony SV171 полностью зачернен, тогда как трубка крепления к телескопу у окуляра от Celestron не имеет зачернения.

Визуальное сравнение по земным объектам.
Поскольку в ноябре ясная погода в Поволжье — редкость, решил сравнить оба окуляра по земным объектам. Для визуального сравнения зум-окуляров в качестве инструмента был использована труба системы Максутова-Кассегрена Svbony МК105 (D=105мм, F=1365мм) с удлинительной втулкой вместо диагонали, закрепленная на монтировке SW EQ3-2.
Сравнение проводилось по удаленному зданию в нескольких километрах от моего балкона, едва заметному на глаз. В момент сравнения погода была облачной, характерной для ноября в Поволжье, так что высокой контрастности изображений и их качества ожидать не приходилось.
Оба окуляра имею переменное поле зрения —  причем оно растет с увеличением.
Визуально зум-окуляр Svbony SV171 выдал заметно более контрастную и ровную картинку практически по всему полю. Каемка по краям поля зрения практически не была заметна, а ухудшение изображения к краю поля зрения было только у самого края поля зрения. Зум-окуляр от Celestron на всех фокусных расстояниях давал едва заметно большее поле зрения, но картинка была хуже как по контрасту, так и по аберрациям, хотя немного ярче. Ухудшение качества картинки было заметно дальше от края поля зрения, а по краям была видна размытая полоса и цветная каемка. Возможно, это связанно с тем, что окуляр уже не новый, и немного загрязнен, ну и, видимо, с отсутствием зачернения краев линз?
Вынос зрачка SV171 был комфортен как с полностью выкрученным наглазником, так и без него, но при этом с наглазником можно было устойчивее прижаться к окуляру для нахождения комфортной позиции. Но то что наглазник не мягкий, не полностью скрывало глаз от постороннего света. Вынос зрачка зум-окуляра Celestron рассчитан на прижим к резиновому наглазнику. Это хорошо, чтобы лишний свет не попадал в глаза.
Смена увеличений с окуляром SV171 требовала усилий, так что пришлось сильнее зажать его в окулярном узле, иначе он начинал прокручиваться. У зум-окуляра Celestron смена увеличений вообще не потребовала усилий, что, с одной стороны, очень удобно, если телескоп «хлипкий», а с другой стороны, легко может сбиваться от случайного движения.

Фотографическое сравнение по земным объектам.
Для подтверждения увиденного глазом предпринял съемку смартфоном Redmi 9T методом «окулярной камеры». Конечно, качество картинки, передаваемое смартфоном, не соответствует тому что видно глазом, особенно касательно искривления поля, вызванного дополнительными линзами широкоугольного объектива камеры смартфона. Так или иначе, по снимкам примерно можно оценить разницу в поле зрения, четкости картинки и хроматических аберраций.
По итогам съемки как на 8мм так и на 24мм зум-окуляр Celestron давал заметно большее поле зрения по сравнению с окуляром Svbony SV171, судя по количеству попавших в кадр кирпичей на здании, примерно на 14%. При этом картинка, даваемая Svbony SV171, была заметно контрастнее, резче и менее подвержена аберрациям, причем, как хроматическим, так и дисторсии (это особенно заметно на широкоугольных снимках). Также, видимо, отсутствие зачернения краев линз отобразило вокруг поля зрения окуляра Celestron яркую синюю каемку, тогда как на снимках, полученных через окуляр Svbony SV171, каемка была менее заметна. Также хорошо заметно потемнение к краю поля зрения окуляра Celestron, особенно на фокусном расстоянии 24мм, тогда как у окуляра Svbony SV171 его нет.

Тестирование по солнцу
На днях погода прояснилась и удалось в разрывах облаков протестировать зум-окуляры по солнцу. Для тестирования использовал рефрактор SW 80ED с объективным пленочным фильтром Астросолар на монтировке SW EQ3-2 onStep (не наводите телескоп на солнце без специального апертурного фильтра, это фатально для зрения!). Посмотрел солнце в окуляры с различным увеличением. В обоих случаях при минимальном фокусном расстоянии окуляров 8мм (максимальное увеличение 75х с Fобъектива=600мм) в оба зум-окуляра диск солнца влезает полностью (а значит, будет влезать и диск луны), чтоб может пригодиться на «тротуарках».
Попробовал сделать снимки со смартфоном Redmi 9T через окуляры при F=8мм, чтобы примерно можно было бы оценить качество картинки, даваемое зум-окулярами при максимальном увеличении. Поставить кронштейн на зум-окуляры не получится, т.к. они вращаются, так что пришлось приноровиться. Солнце было достаточно невысоко над горизонтом, также периодически его закрывали облака, атмосфера была неспокойной, так что я не ожидал получить идеальных снимков. Одним словом, идеальных снимков с рук в разрывах облаков получить не удалось. Более широкий окуляр SV171 закрыл от бликов и снимок получился лучше. После сравнения снимков картинка через зум-окуляр SV171 оказалась чуть резче, а цвет — натуральнее.

Подводя итоги:
Для подведения итогов тестирования решил собрать воедино все плюсы и минусы сравниваемых зум-окуляров. У этих окуляров один общий недостаток — переменное поле зрения, причем, при F=8мм оно максимальное, а при F-24мм- минимальное.

Зум-окуляр 8-24 Svbony SV171
Плюсы: Заметно контрастнее и резче картинка. Меньше цветовых аберраций, ровнее поле и более равномерная по качеству картинка от центра к краю. Вывинчивающийся наглазник и чуть больший вынос зрачка.
Минусы: Чуть более жесткая и тугая смена увеличений.

Зум-окуляр 8-24 Celestron.
Плюсы:  Картинка чуть ярче. Очень мягкая, не требующая усилий смена увеличений. Наглазник принимает форму, лучше закрывая от посторонних источников света.
Минусы: Картинка немного менее контрастная, резкость быстрее убывает к краю и край более размыт и рассеивает свет.

Оба окуляра по сравнению друг с другом имеют свои незначительные плюсы и минусы. Если нужно чуть больше поле зрения — в этом чуть лучше зум-окуляр 8-24мм от Celestron, а по качеству картинки по итогам сравнительного теста оказался лучше зум-окуляр 8-24 Svbony SV171. Окуляры имеют примерно одинаковую цену на «Али», а на «Озоне» окуляры Celestron заметно дороже. Но если поймать скидки и акции в официальной группе Svbony в ВК, окуляр SV171 можно купить значительно дешевле, чуть ли не за полцены. Какой окуляр купить — выбор за вами!

Вы можете отблагодарить и поддержать автора, переведя любую сумму на номер +79023281522 (поддерживает СБП, Сбербанк Онлайн).

Не стесняйтесь задавать мне вопросы в личке. Мой акаунт ВК https://vk.com/ed_vazhorov. Заглядывайте в астрономическую группу ВК https://vk.com/astronomy21/  За новостями и акциями от Svbony можно следить в ее группе ВК.
Чистого неба и увлекательных наблюдений!

Об авторе vazhorov

Э.В. Важоров. Популяризатор астрономии и астрофотограф из Чувашии. Специалист по настройке оборудования и ПО обсерваторий, Full-stack веб-разработчик, Python-коуч, сисадмин, SEO-эксперт, ИТ-журналист, инструктор по самообороне и танго.
Запись опубликована в рубрике Астрономическое оборудование. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Оставьте комментарий